Температурный режим на территории Росии никогда не являлся слишком комфортным. Все больше людей в последнее время считают центральное отопление неэффективным. Многие перешедшие на использование автономных систем обогрева пока не в силах отказаться от услуг центрального отопления.
Направление на децентрализацию
В Советском союзе автономные системы отопления не пользовались особой популярностью. В то время основной упор был на массовое обеспечение электричеством и теплом большинства объектов. Государственная политика в отношении цен на энергоносители естественным образом поглотила развитие автономных систем отопления. В связи с тем, что топливные ресурсы стоили дешево никто не задумывался о серьезном использовании энергосберегающих технологий.
С развалом СССР все сильно изменилось, система ЖКХ очень пострадала, благодаря снижением выделяемых средств на финансирование энергетики страны.
В настоящее время, теплообеспечивающие приборы и оборудование выработало свой ресурс больше, чем на 40% и продолжает ветшать ориентировочно на 2-3 процента за каждый год. А это ведет за собой теплопотери, которые ощущаются конечными потребителями, в виде повышения оплаты.
Очередной недоработкой коллективного теплоснабжения является невозможность контроля температуры самим потребителем. Что не может не сказаться на здоровье и самочувствии людей. Происходит вынуждение для использования других источников обогрева, либо охлаждения.
С течением времени происходит смена понимания, относительно рентабельности автономной системы, в отличие от центрального отопления. Такие плюсы, как низкая потеря тепла, возможность самостоятельной терморегуляции играют не второстепенную роль. Самым главным обстоятельством является полная независимость потребителя от поставщиков услуг теплоснабжения.
Вариативность средств обогрева
Автономные отопительные системы подразделяются в зависимости от используемого топлива, что является некоторой проблемой при определении предпочтения. Итак, существуют:
- Электрические.
- Использующие жидкое топливо.
- Газовые.
Все они имеют свои плюсы и минусы, однако у каждой группы есть свой потребитель.
Классикой жанра принято считать агрегаты, нагрев которых идет напрямую от теплоносителя. Эти варианты довольно похожи на центральное отопление и поэтому обладают некоторыми недостатками, как то завышенный теплорасход и достаточно небезопасный для использования. Кроме того за указанной системой достаточно сложный уход.
Однако дизельные котлы обладают большими плюсами, но при этом сервисное обслуживание гораздо дороже. Из минусов можно добавить абсолютную неэкологичность использование обоих вариантов и нанесение вреда здоровью человека их отходами. Поэтому чаще всего в последнее время выбор потребителя падает на газовое и электрическое оборудование.
Какие автономные отопители лучше
Существуют как напольные газовые котлы, так и те, которые монтируются на стену.
- Напольные нуждаются в специальных горелках, особой автоматике и некоторых иных тонкостях. Главным преимуществом у газовых котлов напольного типа является их надежность и мощность, что является наилучшим вариантом для крупных помещений.
- Короб настенного котла включает в себя насосы, расширительные баки и множество других элементов. Эта котельная в миниатюре, висящая на стене проста в монтаже и не больно бьет по кошельку.
- Также, котлы подразделяются на оснащенные турбиной и атмосферные. Специалисты рекомендуют турбированные, которые собирают и выводят воздух по коаксиальному дымоходу, но отличаются довольно высокой ценой. Принципом же атмосферного котла является сбор воздуха внутри помещения, что подразумевает обязательный монтаж вентиляции.
Главными конкурентами вышеперечисленных методов обогрева являются электрокотлы. В связи с высокой энергозатратностью, электрические котлы, как правило, преобладают на территории, лишенной газоснабжения. Тишина их основное преимущество.
Таким образом, при выборе необходимо руководствоваться исключительно назначением и габаритами помещения.